Постпандемический мир: анти/утопия

На развивающуюся ситуацию с пандемией коронавируса интересно взглянуть не только с точки зрения интересов человека, но с точки зрения популяции, всего человечества в целом.

Что происходит в процессе пандемии и что изменится в обычной жизни после. Уже понятно, что пандемия изменила жизнь в огромном количестве стран, временно изменит практически во всех, потому хочется понять, как именно изменится жизнь после. Это очень сильно зависит от самих людей, правда на большинство надежды мало.

Сейчас много негативных изменений. С одной стороны, это сложности с работой: кто-то не может работать, так как надо сидеть дома, кто-то теряет работу, так как пропал спрос. Многие магазинчики и точки сферы услуг закрыты да и люди туда сами не пойдут, так как боятся заразиться. С другой стороны, теряются, уходят на второй план, права человека, свобода передвижения, усиливается слежение за разрешённым передвижением — практически за личной жизнью: если человек заразился, то важно выяснить, с кем он контактировал, чтобы всех изолировать. Вот тут можно прочитать про натуральную оспу в Москве 1959 года: выяснили, что переносчик был у любовницы, подарил ей одежду. Как вы понимаете, нарушение права на личную жизнь, или как это правильно назвать, тут никого не волновало. Думаю, что ни в одной стране в подобной ситуации разумные люди не стали бы возражать против такого нарушения прав человека.

Но на эту же ситуацию можно взглянуть с другой стороны. Те, кто теряют работу, занимались необязательной для общества работой — оказывается, без них люди вполне могут жить. Просто мы привыкли, что можно не готовить еду самостоятельно, что можно вызвать домработницу, которая уберёт квартиру — привыкли к красивой и простой жизни. Зажрались, одним словом.  Когда мне говорят, что люди из-за карантина потеряют работу и им будет нечего есть, мне вспоминается Фёдор Абрамов и его «Братья и сёстры» — вот там люди действительно голодали, а у нас ситуация, во всяком случае пока, больше напоминает высказывание «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Нет денег, но отворачиваются от тушёнки по 20 рублей, где соя и мало мяса. Герои Абрамова бы эту тушёнку за обе щеки бы ели. Или герои Шефнера из «Сестры печали». А то, что потеряли работу — думаете не будет другой работы? Еда всегда нужна будет, её обработка, доставка. Скоро сельскохозяйственный сезон — можно восстановить многочисленные поля, которые забросили тридцать лет назад, нанять людей сеять зерно, сажать, полоть и окучивать картошку. Полезная работу на свежем воздухе, можно сделать так, чтобы и карантин не нарушался. Руководство государств может, наконец-то, воплотить в жизнь проекты, которые полезны для выживания, развития и даже процветания человечества в целом, но такие, которые не нужны лично человеку, а значит непопулярные в демократическом государстве: строить возобновляемые источники энергии, сажать деревья, ликвидировать мусорные горы — социально и экологически полезные дел много, дел, за которые сейчас никто не берётся. Всего сейчас и не перечислишь. Да, это конкретным людям не нужно, в отличии от салонов красоты и прочего, зато полезно для существования человека как вида, но кто же об этом думает в обычное время, только сейчас, при пандемии, появляются лозунги о том, что лучший способ победить вирус — это думать не о себе, а о других (в том плане, что ваша самоизоляция не для себя, а чтобы не заражать других). Я верю, что общество может перестроиться, найти общественно полезную работу тем, кто её теряет. Преподаватели, психологи и многие другие существенную часть работы могут выполнять через интернет. Сейчас службы доставки еды перегружены, различный аутсорс, онлайн-образование и другие бесконтактные работы переживают пик популярности, ищут сотрудников. В пример могу привести Степик, где ищут сотрудников на несколько позиций. Это лишь один из примеров, сейчас появляются даже успешные онлайн бэбиситтеры, которые позволяют сидящим дома родителям час заниматься своими делами, не думая о том, чем занят ребёнок. После пандемии эта популярность может сохраниться, люди привыкнут к тому, что можно очень многим заниматься не выходя из дома, полюбят экономить время и деньги, не буду снова тратить их на дорогу на работу. И я не говорю про учёных, в первую очередь биологов, чью ценность должны понять государственные чиновники, — эта область тоже должна расширяться, причём требовать не только высококвалифицированных профессионалов, но и лаборантов, мойщиков посуды и так далее.

С правами человека тоже не всё так однозначно. Понятно, что это область, где очень любят перегибать, где могут и после пандемии оставить видеонаблюдение, QR-коды для выхода на улицу. Или заставят всех вести электронный дневник. Сейчас его придумывают только для карантинных граждан, чтобы они писали о своём самочувствии, но представьте как удобно: каждый пишет в такой дневник, что сделал за день, с кем общался, какие анекдоты слышал. Вроде и не стучит, а всем всё известно. А если соврал — штраф или срок, в зависимости от. Действительно, постоянно работающая система контроля позволит остановить в зародыше любую следующую вспышку опасного заболевания, включая умственные заболевания вроде терроризма. Ну и просто инакомыслия, конечно. Есть повод оставить её работающей: чем нас больше, чем плотнее популяция, чем больше контактов у людей, тем выше шанс появления новой пандемии. Причём в следующий раз нам может повезти меньше, окажется не коронавирус, а что-нибудь типа кори или оспы. Сейчас, как показывают мировые новости, государства оказались совершенно неготовы к такому повороту событий. Так что с точки зрения прав человека, конечно, это большое поражение, но может помочь для выживания популяции в целом. Осталось определить, что нам важнее, расставить приоритеты. Возможно цели совершенно не оправдывают методы и выживать такой ценой не нужно, мы же не животные. Или животные?

Говоря про экономику можно сказать, что карантин делает её экономной: мы меньше ездим, меньше тратим бензина, горюче-смазочных материалов, запчастей, даже верхнюю одежду и обувь не изнашиваем. Меньше производит и едим сладостей, меньше делаем маникюров, причёсок, меньше летаем на самолётах в отпуска и по работе. Не только экономия, но и бережём природу. Вдруг глобальное потепление приостановится.

Как будут развиваться события во многом зависит, как всегда, от сознательности людей. С одной стороны, люди могут стать немного разумнее: начнут больше следить за своей гигиеной —своей и соседской, будут ответственнее относиться к рекомендациям и предписаниям, касающихся здоровья и поведения. Может быть, станут здоровее. Начнут заниматься социально полезными делами. С другой стороны, невозможно рассчитывать только на сознательность граждан, даже развитых стран. Особенно в руководстве этих стран. Жизнь может измениться и не в ту сторону, что сейчас хочется людям. Но и детям не хочется учится, они бы с радостью бы только играли. Тут к месту вспомнить Стругацких и привести цитату из «Гадких лебедей»: «Это что-то вроде демократических выборов! Большинство всегда за сволочь…» И за то, чтобы не нести ответственность и побольше развлекаться. Ещё вспоминается Азимов с «Основанием» aka «Академией», где главному герою приходится принимать решение, противоречащее его натуре — европейскому складу ума с ценностью личности во главе.

Так что на пандемию, карантин и их последствия можно смотреть по-разному, далеко не обязательно пессимистично.

P.S. В связи со всем сказанным, считаю, что в нынешние времена особенно важно правильно мыслить, отличать правду от лжи, а значит нужно значит и уметь пользоваться логикой. Потому, даже в официально нерабочие дни, продолжаю учить логике онлайн.

Добавить комментарий

Войти с помощью: