Копорский чай и логика несовместимы

В рамках проекта “Анализ: логика и базовые знания”.

Потому после разбора про похмелье я берусь за второй пост, значительно более фееричный. Пост называется «Лучший чай — иван-чай. И забудьте о заморских сортах вовсе.» Если не считать точки в конце названия, то пока придраться не к чему, так что перейдём к содержанию. Держитесь крепче!

Иван-чай еще с древних времён считался любимым напитком славян, во всем мире он известен больше как Кипрей или Копорский чай (и по сей день в городе Капора существует производство и лаборатория по изготовления данного напитка). 

Прежде всего я обратил внимание на лингвофрическую лёгкость в замене «о» на «а». Копорский — Капора. Потом посмотрел Яндекс и Википедию. Они оба не знают такого города, максимум что удалось найти Капорье. Однако, Википедия предсказуемо объясняет всё проще — Копорский, потому что из Копорья в ЛенОбласти. Нужно ли после этого доверять всей более специализированной информации, которую пишет автор разбираемого поста? Давайте разбираться.

В цитате было ещё место: «во всем мире он известен больше как Кипрей или Копорский чай». Про известность не скажу точно, но есть в этом сомнения, а тем более про то, что известен как кипрей. Последний действительно широко известен, так как это заглавный род для целого семейства растений, к которым относится и иван-чай. Известен кипрейный мёд, хотя иван-чайный мёд тоже может быть — он цветёт весьма массово.

Ну и давайте проверим ещё одну деталь — являлся ли он любимым напитком славян. Не будем глубоко копать, проведём поверхностный анализ, вот что пишет Википедия:

Вопрос о пресечении фальсификаций решался на государственном уровне и появился закон, строжайше запрещающий подмешивать копорский чай в кяхтинский…  6 июня 1816 г. было подписано Положение комитета Министров «О запрещении подделки Копорского чая под видом Китайского».

Но особенно мне понравилось следующее:

В словаре Владимира Даля копорский чай назван чаем «поддельным». В. И. Даль зафиксировал и народную поговорку: «Копорское крошево и кисло и дёшево».

Посмотрел на Яндексе — вроде бы действительно у Даля это есть. «Кисло и дёшево» — отличная характеристика для любимого напитка.

Заметьте, мы разбираем одно предложение! В нём столько всего интересного оказалось! Однако, пойдём дальше:

В конце 19-го века Российская империя начинает наращивать объемы продаж иван-чая, что заставляет Англию беспокоится за свои поставки на международный рынок.

Мощно! Видимо в России запретили торговать поддельным чаем, потому производители пошли на международные рынки. Так же сейчас поступают американские производители БАД. Интересно, откуда такие данные? В  интернете нашёл несколько сайтов, пишущих то же самое, но никаких подтверждений или точных цифр. В статьях про экспорт России в те годы я не нашёл данных про иван-чай. Может быть специалисты подскажут?

 А так как бизнес — не всегда чистое дело, англичане не погнушались клеветы (некоторые купцы были обвинены в добавлении в иван-чай других сортов чая и тем самым фальсифицировали целебность иван-чая) и закупки иван-чая были снижены, а с 1917 года вообще прекращены.

Как интересно! Википедия пишет об обратном! Что дорогой заморский чай подделывали дешёвым иван-чаем, что логичнее, между прочим, чем обратное. Давайте медные изделия подделывать золотыми, а? или алюминиевые — серебряными? вот круто будет!

О силе и ценности национального напитка говорит тот факт, что лаборатория и завод в городе Капора были уничтожены войсками Гитлера (для этого было назначена специальная операция).

Лаборатория и завод в несуществующем городе были уничтожены — это сильно! Напомню, что в 20-м веке Копорье, чьё имя носит чай, это в основном заброшенная крепость и совсем не похож на город. Интересно было бы посмотреть первоисточник про спецоперацию, видимо это из той же программы, что и поиск Шамбалы. Ещё процитирую, по Википедии, советский журнал 1944 года:  «Хотя по виду копорский чай нередко был похож на китайский, но он был неприятен на вкус, его настой имел зеленоватый, грязно-жёлтый цвет и оставлял на стенках стакана тёмный осадок»

Автор же утверждает и перечисляет полезные свойства чудо-чая:

 Иван-чай бодрит, осветляет разум, повышает работоспособность, улучшает работу кишечника и при этом уменьшает аппетит. Помогает встать на ноги после тяжелых операций. Повышает иммунитет, снижает давление, обладает ранозаживляющим действием, избавляет от бессонницы и даже имеет противоопухолевый эффект. Это также хорошая профилактика кариеса зубов. одно из лучших растительных средств от неврозов и других расстройств психики. Чай очень хорошо выводит из организма остатки алкоголя. Лечит гастрит, язвы желудка, колиты.

Панацея в чистом виде. Даже лучше мёда. «Выводит из организма остатки алкоголя» — в тему НГ: за ручку выводит из организма. Если что, алкоголь мало выводится из организма, в основном его метаболиты.

Говорить про такие классические псевдоспособности как повышение иммунитета, осветление(!) разума и прочее — не хочется, хочется написать коротко: КАК?!? И что это вообще такое — осветление разума, чёрт побери! Но отмечу, что иван-чай одновременно повышает работоспособность и заживляет раны, также избавляет от бессонницы.

Про один пункт хочется сказать отдельно и особо, как про особенно зловредный: «даже имеет противоопухолевый эффект». Казалось бы, что в этом такого? Но многочисленные примеры, в том числе всем известного Стива Джобса, показывают, что лечение такими вот методами приводит к тому, что люди обращаются за настоящей помощью слишком поздно, когда помочь уже нельзя. Про «после» не значит «вследствие», про отложенный эффект настоящих лекарств от рака, про якобы самоисцеление сказано так много, что не хочу повторяться. Такие слова убивают, реально убивают реальных людей…

После этого уже не хочется писать про такие мелочи как синдром хронической усталости и простатит с циститом…

Выводы: содержанию поста нельзя доверять чуть более, чем полностью.

02.01.2018

Добавить комментарий

Войти с помощью: